Молодые люди получают информацию о здоровье преимущественно из социальных сетей и нередко доверяют блогерам больше, чем квалифицированным врачам, пишет австралийский онколог Ранджана Шривастава в колонке для The Guardian.
По словам врача, пациенты принимают решения о питании и лечении под влиянием роликов в Instagram* и TikTok. Среди подобных случаев она называет отказ от красного мяса во время химиотерапии, строгие ограничения в рационе и веру в недоказанные методы лечения, включая утверждения о способности противопаразитарного препарата ивермектина лечить рак.
Шривастава ссылается на исследование, по которому лишь 17% популярных авторов контента о здоровье имеют медицинское образование. При этом половина американцев младше 50 лет получает информацию о здоровье от инфлюенсеров, а в Австралии такой контент используют около двух третей подростков. «Врачи не совсем понимают, что делать с инфлюенсерами здорового образа жизни. Возможно, существует определенная самоуверенность в том, что пациенты сами разберутся, что для них лучше, и в итоге вернутся к профессионалам. Но, учитывая рост влияния инфлюенсеров, игнорировать их опасно», — пишет онколог.
По ее мнению, медицинскому сообществу необходимо активнее работать в социальных сетях и объяснять людям принципы доказательной медицины. «Работая онкологом, я вижу самые тяжелые последствия влияния инфлюенсеров. Но мне ни разу не удавалось изменить мнение пациента с помощью возмущения. Наибольшего успеха я добивалась тогда, когда спокойно объясняла научные данные, честно признавала ограничения медицины и оставляла человеку возможность вернуться к разговору», — отмечает Шривастава.
