Исследователи выяснили, что современные системы на основе больших языковых моделей не только воспроизводят особенности человеческой речи, но и меняют то, как люди формулируют мысли и создают тексты.
Профессор судебной лингвистики Университета Ланкастера Клэр Хардэкер установила, что люди правильно определяют тексты, созданные ИИ, лишь в 60% случаев. Многие пытаются распознать машинное письмо по упрощенным признакам — клише, повторяющимся оборотам и характерной структуре предложений. Языковые модели особенно часто используют глаголы «демонстрировать», «подчеркивать» и «получать», прилагательные «сложный, замысловатый», а также формулировки вроде «важно отметить», «стоит подчеркнуть», «в заключение можно сказать».
Однако специалисты предупреждают: эти признаки не доказывают использование ИИ. Люди также используют такие слова и конструкции, поскольку языковые модели обучались на огромном массиве человеческих текстов.
Эксперты считают, что ИИ и человек влияют друг на друга: модели изучают человеческий язык, а пользователи постепенно перенимают особенности машинного стиля. При этом автоматические детекторы ИИ часто ошибаются и не могут гарантировать точное определение авторства.
Литературное сообщество по-разному реагирует на новые технологии. Писательница Дженнифер Иган отвергает использование ИИ в художественном творчестве и считает, что автор должен сохранять собственный стиль. Джанетт Уинтерсон, напротив, использует другой подход и рассматривает искусственный интеллект как инструмент для писателя.
Лингвисты отмечают, что ИИ уверенно создает грамматически правильные и стандартные тексты, но испытывает трудности с настоящей оригинальностью. По мнению исследователей, человек сохраняет преимущество благодаря способности создавать новое на основе личного опыта, эмоций и взаимодействия с окружающим миром.
