Развитие искусственного интеллекта (ИИ) может не только способствовать прогрессу, но и усугублять социальное неравенство, утверждают британские исследователи Туба Бирджан и Мустафа Ф. Озбилгин. В своей работе они анализируют, как технологии, находящиеся в руках крупных корпораций, влияют на распределение ресурсов, экономику и права граждан.
Исследование основано на концепции социального реализма Маргарет Арчер, которая позволяет проследить, как ИИ становится инструментом концентрации власти и поляризации богатства.
Развитие технологий требует значительных инвестиций, крупные корпорации, которые могут себе позволить такие расходы, принимают ключевые решения без прозрачности и общественного контроля. Это усиливает цифровой разрыв: доступ к передовым технологиям есть лишь у ограниченного круга лиц, что снижает возможности развивающихся стран и уязвимых социальных групп.
Одной из главных проблем ученые называют алгоритмическую предвзятость. Обучение систем на неравномерных данных приводит к дискриминации при приеме на работу, кредитовании и, что особенно опасно, влиять на принятие решений в правоохранительных органах. Автоматизация также усиливает экономическое неравенство: увольнения в традиционных отраслях компенсируют ростом прибыли технологических гигантов, а это ведет к дальнейшему перераспределению доходов в пользу владельцев ИИ.
Авторы предлагают несколько решений. В частности, они рассматривают концепцию совместного владения ИИ, при которой вклад разработчиков, исследователей и пользователей отражается в распределении прав на технологии. Они также подчеркивают необходимость более строгого регулирования и признания ИИ юридическим субъектом, это поможет в вопросах ответственности и защиты конфиденциальных данных.
В работе отмечено, что ИИ уже оказывает влияние на многие сферы жизни, а без справедливого управления технологиями он может лишь закрепить существующее неравенство. Ученые призывают к открытому диалогу между разработчиками, правительствами и обществом, чтобы сделать искусственный интеллект инструментом не только технологического, но и социального прогресса.
