Лидеры ряда стран после выступления президента Франции Эммануэля Макрона на Генассамблее ООН стали увереннее высказываться в защиту многостороннего мирового порядка и критиковать политику президента США Дональда Трампа, пишет бывший международный редактор Observer Стив Блумфилд в авторской колонке для Guardian.
По мнению Блумфилда, речь Макрона задала тон последующим выступлениям так называемых средних держав. Еще год назад многие их лидеры опасались открыто высказываться против Трампа, а теперь, считает автор, чувствуют себя свободнее.
В своей речи Макрон выступил в защиту международного права и многостороннего сотрудничества. «Нам говорят, что сильный всегда прав…, но мы не уступим», — заявил французский президент.
Он также высказался против двойных стандартов в международных отношениях. Макрон отметил, что суверенитет государств не должен иметь разную ценность в зависимости от того, идет ли речь о Европе, Ближнем Востоке или Африке.
Блумфилд сопоставил выступление французского президента с последовавшими за ним заявлениями других лидеров. Премьер-министр Австралии Энтони Албаниз, в частности, заявил, что работу ООН нельзя доверять исключительно великим державам, крупнейшим странам или «самым громким голосам».
Премьер Испании Педро Санчес призвал защищать то, «что многие пытаются разрушить», и объединиться против политических сил и правительств, которые, по его словам, хотят вернуть мир «в мрачное прошлое».
Автор колонки считает, что «средние державы» активнее ищут новые форматы сотрудничества. Среди примеров он называет обсуждение Евросоюзом и Канадой идеи «ассоциированного членства», а также инициативу Финляндии и Норвегии создать международный орган по безопасности моделей искусственного интеллекта. Последнюю, по его данным, поддержали 27 мировых лидеров.
Эти процессы Блумфилд связывает с концепцией «реализма, основанного на ценностях», которую ранее предложил президент Финляндии Александр Стубб. Вместо прежних крупных блоков, полагает автор, могут формироваться разные, частично пересекающиеся объединения стран со схожими интересами.
При этом перед «средними державами», отмечает Блумфилд, остается дилемма: в каких случаях противостоять позиции Вашингтона, а в каких — оставаться в стороне. Главное изменение он видит в том, что открытое несогласие с крупнейшими державами теперь воспринимается ими как возможный вариант действий.
Фото: Marek Ladzinski/ZUMA Press Wire/Shutterstock
