В Южной Корее продолжается политический кризис, связанный с действиями президента Юн Сок Еля, который ввел военное положение и оказался в изоляции в своей резиденции, опасаясь ареста. По словам Тима Даулинга, обозревателя Guardian, ключом к пониманию происходящего является отношение властей к Северной Корее.
Тим Даулинг отмечает, что политическое разделение в Южной Корее строится не столько на традиционных различиях между консерваторами и представителями Прогрессивной партии, сколько на отношении к северному соседу: одни выступают за жесткую конфронтацию, другие — за диалог.
Президент Юн обосновал введение военного положения необходимостью «защитить либеральную Южную Корею от угроз со стороны коммунистических сил Северной Кореи». Однако, как отмечают эксперты, никаких реальных угроз в стране не было.
Риторика Юна, напоминающая заявления бывших авторитарных лидеров, вызвала резкую критику со стороны политиков и СМИ. Даже консервативное издание Chosun Ilbo обвинило президента в том, что он делит страну на «патриотов» и «антигосударственные силы».
Исторически страх перед Северной Кореей оправдан: в 1968 году северокорейские коммандос пытались убить президента Пак Чон Хи, а в последующие годы регулярные попытки вторжений лишь укрепляли антикоммунистические настроения. Однако сегодня, по мнению аналитиков, риторика холодной войны становится все более далекой от современных реалий.
Юн, как пишет Даулинг, черпает вдохновение из политической стратегии американских правых: обвиняет оппозицию в «антигосударственной деятельности», атакует СМИ и отказывается признавать результаты выборов. В то же время его поведение находит отклик у пожилых граждан, чьи взгляды сформированы событиями середины XX века.
Кризис вокруг президента Юн Сок Еля демонстрирует, как политическая элита использует прошлое для достижения своих целей, что в итоге может подорвать демократические институты страны. На фоне усиления поляризации в обществе Южной Корее предстоит искать пути примирения, чтобы преодолеть идеологический раскол, считает Даулинг.
