Распространение дезинформации в политике тесно связано с радикально правыми популистскими партиями. К такому выводу пришли исследователи Амстердамского университета и Свободного университета Амстердама Петтер Тернберг и Джулиана Чуэри. Они проанализировали 32 млн твитов парламентариев из 26 стран за шесть лет, чтобы определить, какие партии чаще делятся ложными или вводящими в заблуждение сведениями.
Ученые использовали базу данных Media Bias/Fact Check (MBFC) и список фейковых новостей Wikipedia, чтобы оценить достоверность источников, на которые ссылались политики. Затем они сопоставили эти данные с характеристиками партий из баз Parlgov и V-Dem, что позволило учесть их идеологию, популистские тенденции и участие в правительстве.
Главный вывод исследования — радикально правые популисты более склонны к распространению дезинформации, чем любые другие политические силы. В то же время традиционные правые партии, а также популисты левого толка не показали аналогичной зависимости.
Дезинформация становится мощным политическим инструментом, отмечают эксперты. Например, в США 70% республиканцев считают выборы 2020 года нелегитимными — убеждение, активно поддерживаемое партийными лидерами. При этом долгое время исследователи связывали распространение дезинформации с популизмом в целом, так как популисты часто называют СМИ «коррумпированной элитой». Однако Тернберг и Чуэри опровергают этот подход: не любой популизм ведет к дезинформации, а только радикально правый.
Правые популисты создают альтернативную информационную среду, где официальные источники подаются как ненадежные, а ложные сведения — как «альтернативные факты». Такая стратегия помогает им мобилизовать сторонников и формировать недоверие к традиционным медиа и государственным институтам.
Авторы исследования считают, что политическая дезинформация требует особого внимания со стороны исследователей и регулирующих органов. Они подчеркивают, что будущее изучение этого явления должно учитывать не только медийный аспект, но и политическую мотивацию партий, использующих дезинформацию как часть своей стратегии.
