Искусственный интеллект может менять политические взгляды людей, особенно если те изначально были настроены против кандидата, за которого «агитирует» ИИ. К такому выводу пришли исследователи Корнеллского университета (США). Их работа опубликована в журнале Nature.
В ходе эксперимента участникам из США, Канады и Польши предлагали поговорить с чат-ботом на основе ИИ, который в коротком диалоге отстаивал позицию одного из кандидатов на выборах. После разговора участники заново оценивали свою симпатию к кандидатам по шкале от 0 до 100. Оказалось, что у многих возросла симпатия именно к тому кандидату, за которого выступал ИИ, даже если до этого они поддерживали его оппонента.
Наибольший эффект наблюдали у «противников» кандидата. Например, сторонники Трампа, поговорив с ИИ, поддерживающим Харрис, в среднем начали относиться к ней значительно теплее. А в Канаде и Польше эффекты убеждения были еще выше.
ИИ в беседах опирался в основном на логические аргументы и факты, а не на эмоциональное давление. Однако ученые обнаружили интересную деталь: точность приводимых фактов не влияла на успех убеждения. Даже когда ИИ сообщал спорную или недостоверную информацию, участники все равно чаще меняли мнение.
Также эксперимент показал, что ИИ, выступавший за правых кандидатов, чаще делал неточные заявления, чем тот, кто поддерживал левых.
Авторы исследования отмечают, что технологии на базе ИИ могут стать мощным инструментом политического влияния, особенно если использовать их массово.
