Люди чаще верят человеку, который говорит, не проверяя факты, чем тому, кого считают откровенным лжецом. Особенно если одни и те же утверждения повторяют снова и снова. К такому выводу пришли психологи из университета Уэйк-Форест и Стэнфордского университета.
Ученые провели три эксперимента с участием 815 студентов. Испытуемые оценивали, насколько правдивыми им кажутся разные утверждения. При этом автора высказываний им представляли либо как обычного человека, либо как лжеца, либо как человека, который говорит, не проверяя факты и не стремясь выяснить, правда это или нет.
В первом эксперименте участники чаще считали более достоверными одни и те же утверждения, если их автором называли человека, безразличного к фактам. При этом сами фразы не менялись.
Два других эксперимента показали, что повторение усиливает этот эффект. Чем чаще участники видели одно и то же утверждение, тем более правдивым оно им казалось. Особенно сильно это проявлялось, когда источником информации был человек, который не знал и даже не пытался выяснить, соответствует ли сказанное действительности. Исследователи объясняют результат эффектом иллюзорной правды. Знакомую информацию мозгу легче обрабатывать, поэтому ее начинают восприниматься как более достоверную.
По словам авторов работы, откровенную ложь людям распознать проще: они понимают, что человек сознательно искажает факты. А высказывания того, кто просто не заботится об их истинности, не обязательно оказываются ложными, поэтому вызывают меньше подозрений и сложнее опровергаются.
При этом исследователи отмечают, что в экспериментах использовали в основном нейтральные утверждения. В дальнейшем они предлагают проверить, сохраняется ли этот эффект в дискуссиях о политике, здоровье и других общественно значимых темах.
