Большинство исследователей не верят в полную замену живых респондентов ИИ

синтетика, респонденты, исследования, нейросети, данные

Сервис «Анкетолог» опросил 600 специалистов о синтетических респондентах. Так называют цифровых двойников людей, чьи ответы генерирует языковая модель. Энтузиазма у профессионалов немного.

Большинство (68%) убеждено, что машина не вытеснит живых людей из исследований. Более трети называют синтетику методически спорной и требующей осторожного обращения. Еще столько же видят в ней лишь вспомогательный инструмент.

Технология привлекает не экономией, а сроками. 53% обращаются к ней, чтобы быстрее собрать данные. Однако треть опрошенных не готова применять синтетику для узких аудиторий. Сюда относят пациентов с редкими болезнями, жителей малых территорий и топ-менеджеров.

Ответы нейрореспондентов невозможно проверить, об этом говорят 31% участников опроса, а алгоритмы непрозрачны, указали 17%. Модель склонна усреднять и терять разнообразие.

В целом же рынок идет к гибридному формату. Синтетику используют для черновых гипотез, живых людей для финальных замеров. Полноценно платить за такие данные согласны лишь 14%.