ИИ может значительно снизить стоимость юридических услуг и сделать их доступными для более широкого круга лиц, считают эксперты.
Существующие технологии позволяют выполнять различные задачи: от подготовки контрактов до быстрого анализа сложных дел с большим объемом документов. Такие технологии применяют не только в крупных компаниях, но и небольших юридических фирмах, которые занимаются разрешением споров самых уязвимых слоев населения, у кого нет средств на оплату услуг адвоката.
Например, юристы в Великобритании активно используют технологии ИИ для разбора и анализа документов в делах по аренде недвижимости и назначению пособий. Кроме того, есть технологии, которые могут в режиме реального времени прямо во время слушаний анализировать показания свидетелей для выявления несоответствий, хотя обычно это работа адвоката.
Есть риски того, что ИИ может допустить ошибку, и такие случаи были. Например, в Нью-Йорке суд оштрафовал адвоката за использование ложных аргументов, полученных с помощью ИИ. Чтобы избежать подобных ситуаций, эксперты рекомендуют перепроверять результаты работы машины, потому что в конечном счете вся ответственность все равно лежит на людях. Человеческий контроль остается ключевым фактором обеспечения справедливости и точности.
Хотя ИИ пока не способен полностью заменить человека в суде, он все более активно внедряется в юридическую сферу. Как полагают специалисты, благодаря этим технологическим достижениям судебная система может вскоре стать более эффективной и доступной.
Например, юристы в Великобритании активно используют технологии ИИ для разбора и анализа документов в делах по аренде недвижимости и назначению пособий. Кроме того, есть технологии, которые могут в режиме реального времени прямо во время слушаний анализировать показания свидетелей для выявления несоответствий, хотя обычно это работа адвоката.
Есть риски того, что ИИ может допустить ошибку, и такие случаи были. Например, в Нью-Йорке суд оштрафовал адвоката за использование ложных аргументов, полученных с помощью ИИ. Чтобы избежать подобных ситуаций, эксперты рекомендуют перепроверять результаты работы машины, потому что в конечном счете вся ответственность все равно лежит на людях. Человеческий контроль остается ключевым фактором обеспечения справедливости и точности.
Хотя ИИ пока не способен полностью заменить человека в суде, он все более активно внедряется в юридическую сферу. Как полагают специалисты, благодаря этим технологическим достижениям судебная система может вскоре стать более эффективной и доступной.
