Развитие ИИ меняет баланс влияния в политике

ИИ, политика, технологии, власть, экономика

Ключевые игроки рынка ИИ, включая Nvidia, Microsoft, Alphabet, Meta*, Amazon, OpenAI и Anthropic, формируют одну из наиболее быстрорастущих отраслей, способную влиять не только на экономику, но и на политическую систему, пишет The New York Times.

Согласно докладу Федеральной резервной системы США за 2025 год, инвестиции в вычислительные мощности, программное обеспечение и базы данных в стране выросли более чем в десять раз с 1995 по 2021 год, значительно опередив другие развитые экономики. Это обеспечило США лидерство в развитии и внедрении технологий ИИ.

Экономисты Массачусетского технологического института Дарон Асемоглу и Саймон Джонсон ранее указывали, что ключевой вопрос заключается в том, приведет ли ИИ к дальнейшей автоматизации без создания новых рабочих мест или, напротив, сформирует новые формы занятости для работников с разным уровнем квалификации.

При этом современные исследования показывают, что системы на базе ИИ могут превосходить традиционные методы политической агитации. В частности, в работе ученых Йельского университета сказано, что большие языковые модели оказываются более эффективными в изменении мнений избирателей, чем стандартная предвыборная реклама.

Отдельное внимание уделено рискам для конфиденциальности. Исследование с участием специалистов Anthropic и ETH Zurich показало, что ИИ с высокой точностью деанонимизирует пользователей интернета, сопоставляя анонимные публикации с реальными личностями.

По оценке профессора Стэнфордского университета Эрика Бриньолфссона, текущая траектория развития технологий несет риск «крайней концентрации» экономической и политической власти. Профессор Йельской школы права Джек Балкин, в свою очередь, отмечает, что технологические платформы получают новые инструменты влияния, позволяющие им не только анализировать поведение пользователей, но и воздействовать на действия государственных институтов.

Как указывает профессор права Уильям-энд-Мэри Маргарет Ху, развитие ИИ может способствовать формированию структур с «почти монархическими амбициями», а сама конкуренция в сфере ИИ приобретает характер глобального противостояния за экономическое и геополитическое доминирование.

Развитие ИИ ставит под вопрос классические экономические теории. В частности, способность алгоритмов собирать и обрабатывать большие объемы данных может повысить эффективность централизованного управления, ранее считавшегося менее результативным по сравнению с рыночными механизмами.

При этом темпы развития технологий остаются столь высокими, что даже специалисты затрудняются прогнозировать их дальнейшее влияние на экономику и политику.

*— запрещена в России