Определенные группы людей предпочитают получать новости из источников, разделяющих их взгляды, а не из якобы непредвзятых медиа, показало новое масштабное исследование. К этим группам относятся респонденты с ярко выраженной идеологией и политически активные, молодежь, женщины, люди с низким доходом и уровнем образования.
Исследование, проведенное на основе Digital News Report 2020 от Института Рейтер Оксфордского университета, охватило 80 тысяч человек в 40 странах мира. Респондентам предлагали выбрать предпочтительный тип новостных источников: разделяющие их точку зрения, непредвзятые, бросающие вызов их взглядам или «не знаю».
Результаты показали, что большинство (51%) все же предпочитает непредвзятые новости, 24% выбирают источники, разделяющие их взгляды.
Эксперты видят причину такого поведения в социальном неравенстве. Люди, чувствующие себя менее влиятельными в обществе, чаще выбирают источники, отражающие их точку зрения. Так, идеологически окрашенные новости предпочитают те, кто активно интересуется политикой, молодежь, женщины, менее обеспеченные и менее образованные люди.
Особенно тенденция заметна в странах с менее развитыми демократическими институтами, где государство традиционно играет большую роль в формировании новостного контента.
Например, в Великобритании, где люди используют в среднем четыре новостных бренда, 62% предпочитают непредвзятые новости, в Кении и Турции этот показатель составляет всего 29% и 34% соответственно.
Только в четырех из 40 стран — Турции, Кении, Мексике и Филиппинах — большинство респондентов предпочитают новости, разделяющие их точку зрения. По словам составителей исследования, все эти государства характеризуются нестабильной демократической ситуацией.
США выделяются на фоне других стран. Американские либералы продемонстрировали наибольшую поддержку беспристрастным СМИ, вероятно, видя в них противовес администрации Трампа. В то же время американские консерваторы заняли второе место по поддержке идеологически согласованных медиа, демонстрируя недоверие к «фейковым новостям» и предпочитая Fox News и подобные источники.
Это противоречие объясняется тем, что абстрактное представление о беспристрастности не всегда совпадает с реальными предпочтениями аудитории. Люди склонны считать беспристрастными те источники, которые отражают их собственные взгляды.
