Проблема большинства попыток регулирования ИИ в том, что законодатели сосредотачиваются на гипотетическом будущем опыте технологии, вместо того, чтобы по-настоящему понять новые риски. Об этом заявил генеральный партнер Andreessen Horowitz VC Мартин Касадо на TechCrunch Disrupt 2024.
Касадо считает, что многие предложения по регулированию ИИ, к сожалению, не основаны на знаниях людей, глубоко разбирающихся в технологиях. Также он настаивает, что использование уже существующих нормативных рамок, разработанных на протяжении десятилетий, было бы более эффективным, чем создание совершенно новых.
К примеру, он раскритиковал бесполезную попытку узаконить «кнопку отключения» для больших моделей ИИ (законопроект SB 1047 в Калифорнии), которую отклонил губернатор Гэвин Ньюсом.
Касадо предостерегает и от попыток использовать регулирование ИИ в качестве решения прошлых регуляторных неудач с технологиями, такими как социальные сети. Вместо этого он призывает «решать любые проблемы в конкретном контексте технологии, которая их вызвала».
К примеру, он раскритиковал бесполезную попытку узаконить «кнопку отключения» для больших моделей ИИ (законопроект SB 1047 в Калифорнии), которую отклонил губернатор Гэвин Ньюсом.
Касадо предостерегает и от попыток использовать регулирование ИИ в качестве решения прошлых регуляторных неудач с технологиями, такими как социальные сети. Вместо этого он призывает «решать любые проблемы в конкретном контексте технологии, которая их вызвала».
