Американская писательница и эксперт в области технологий Кристин Розен предупреждает, что постепенный отказ от рукописного письма в пользу цифровых технологий может привести к утрате важных когнитивных и сенсорных навыков, а также ослабить связь с историческим и культурным наследием. В своей статье, опубликованной в Guardian, она отмечает, что письмо от руки — это не просто инструмент коммуникации, а важная часть человеческого опыта, способствующая развитию памяти и концентрации.
Розен приводит в пример использование автопенов — устройств, автоматически воспроизводящих подписи с помощью механического пера. Эти технологии широко применяются в государственных учреждениях США для подписания официальных документов.
Однако случаи их использования вызывают общественное недовольство.
Так, во время администрации Джорджа Буша-младшего стало известно, что министр обороны Дональд Рамсфелд подписывал письма с соболезнованиями семьям погибших солдат с помощью автопена, что вызвало волну критики. Подобный случай произошел с музыкантом Бобом Диланом, когда поклонники узнали, что его «автографы» в дорогих коллекционных изданиях были сделаны машиной.
По мнению Розен, такие технологии усиливают отчуждение человека от процесса письма, подрывая его значимость и эмоциональную ценность. Она подчеркивает, что рукописное письмо позволяет выразить индивидуальность и эмоции, тогда как автоматизированные процессы стирают личный характер документа.
Эксперт ссылается на данные, показывающие, что в некоторых странах, например, в Финляндиях и Швейцарии, обучение письму от руки сокращается, а в США более трети учащихся испытывают трудности с базовыми навыками письма. В результате многие молодые люди воспринимают рукописный текст как нечто устаревшее.
Исследования, проведенные психологами Пэм Мюллер и Дэниелом Оппенгеймером, подтверждают важность письма от руки для обучения. Их работа показала, что студенты, делающие заметки вручную, лучше запоминают материал, так как процесс письма требует анализа и структурирования информации, в отличие от механического набора на клавиатуре.
Однако случаи их использования вызывают общественное недовольство.
Так, во время администрации Джорджа Буша-младшего стало известно, что министр обороны Дональд Рамсфелд подписывал письма с соболезнованиями семьям погибших солдат с помощью автопена, что вызвало волну критики. Подобный случай произошел с музыкантом Бобом Диланом, когда поклонники узнали, что его «автографы» в дорогих коллекционных изданиях были сделаны машиной.
По мнению Розен, такие технологии усиливают отчуждение человека от процесса письма, подрывая его значимость и эмоциональную ценность. Она подчеркивает, что рукописное письмо позволяет выразить индивидуальность и эмоции, тогда как автоматизированные процессы стирают личный характер документа.
Эксперт ссылается на данные, показывающие, что в некоторых странах, например, в Финляндиях и Швейцарии, обучение письму от руки сокращается, а в США более трети учащихся испытывают трудности с базовыми навыками письма. В результате многие молодые люди воспринимают рукописный текст как нечто устаревшее.
Исследования, проведенные психологами Пэм Мюллер и Дэниелом Оппенгеймером, подтверждают важность письма от руки для обучения. Их работа показала, что студенты, делающие заметки вручную, лучше запоминают материал, так как процесс письма требует анализа и структурирования информации, в отличие от механического набора на клавиатуре.
