Международное бизнес-издание Quartz активно внедряет искусственный интеллект в процесс создания контента. В разделе «Quartz Intelligence Newsroom» издание публикует статьи, написанные ИИ на основе материалов из различных источников, включая TechCrunch, CNN, Associated Press.
Изначально Quartz использовал ИИ для составления простых отчетов о доходах, но с прошлой недели начал публиковать короткие статьи объемом около 400 слов. Одна из таких публикаций, посвященная расследованию авиакатастрофы на острове Чеджудо в Южной Корее, объединяет данные из нескольких СМИ, однако дословных цитат в нем нет, а ссылки на оригинальные материалы размещаются только в начале статьи.
Представитель G/O Media, материнской компании Quartz, подтвердил, что проект является «исключительно экспериментальным», но не уточнил, какие технологии и модели ИИ используются. По словам компании, цель внедрения ИИ — разгрузить редакционную команду и позволить ей сосредоточиться на создании более глубоких аналитических материалов.
Однако качество ИИ-материалов вызывает вопросы. Например, в одной из статей Quartz на основе материала TechCrunch об удалении аккаунтов в Facebook*, Instagram* и Threads ИИ предоставил поверхностные инструкции, не соответствующие оригинальному тексту.
В прошлом G/O Media, принадлежащая частной инвестиционной компании Great Hill Partners, уже сталкивалась с негативной реакцией из-за использования ИИ для создания контента. В нем находили ошибки, и было очевидно, что тексты зачастую писали без участия редакторов. Несмотря на это, компания утверждает, что публикации ИИ вызывают высокий интерес у читателей.
Надо отметить, что Quartz не одинок в своих экспериментах с ИИ. Ранее CNET, Gannett и Sports Illustrated также публиковали материалы, сгенерированные искусственным интеллектом, порой с фактическими ошибками, под вымышленными именами.
* — принадлежит Meta, деятельность которой признана экстремистской и запрещена в РФ
Представитель G/O Media, материнской компании Quartz, подтвердил, что проект является «исключительно экспериментальным», но не уточнил, какие технологии и модели ИИ используются. По словам компании, цель внедрения ИИ — разгрузить редакционную команду и позволить ей сосредоточиться на создании более глубоких аналитических материалов.
Однако качество ИИ-материалов вызывает вопросы. Например, в одной из статей Quartz на основе материала TechCrunch об удалении аккаунтов в Facebook*, Instagram* и Threads ИИ предоставил поверхностные инструкции, не соответствующие оригинальному тексту.
В прошлом G/O Media, принадлежащая частной инвестиционной компании Great Hill Partners, уже сталкивалась с негативной реакцией из-за использования ИИ для создания контента. В нем находили ошибки, и было очевидно, что тексты зачастую писали без участия редакторов. Несмотря на это, компания утверждает, что публикации ИИ вызывают высокий интерес у читателей.
Надо отметить, что Quartz не одинок в своих экспериментах с ИИ. Ранее CNET, Gannett и Sports Illustrated также публиковали материалы, сгенерированные искусственным интеллектом, порой с фактическими ошибками, под вымышленными именами.
* — принадлежит Meta, деятельность которой признана экстремистской и запрещена в РФ
