СМИ предпочитают писать о громких конфликтах в технологической сфере, например, о противостоянии Илона Маска и Сэма Альтмана, или напряжении между американскими и китайскими чат-ботами. При этом ключевые процессы в области технологической политики остаются не раскрытыми, считает The Washington Post.
По мнению автора статьи Кристиано Лима-Стронга, региональные инициативы в этой сфере заслуживают большего внимания. Законы о защите данных и регулировании ИИ нередко появляются сначала на местном уровне, прежде чем становятся глобальными стандартами. Однако эти процессы редко попадают в центр общественной дискуссии.
Еще один важный аспект — влияние технологической политики на повседневную жизнь. Изменения в антимонопольном регулировании, проверке возраста в интернете или контроле за соцсетями могут значительно изменить цифровой опыт пользователей, этот аспект часто остается на периферии обсуждений.
Автор также указывает, что технологическую политику формируют не только государства, но и многочисленные исследовательские центры, лоббистские группы и общественные организации. А их позиция нередко зависят от финансирования со стороны крупных компаний.
Помимо этого, дискуссии в области регулирования технологий зачастую ограничиваются США и Европейским союзом, в то время как важные инициативы принимают и в других странах. В частности, обсуждая возможный запрет TikTok, необходимо учитывать, как подобные меры реализовывали в Индии и Пакистане, и к каким последствиям это привело.
