Большинство научных оценок угрозы затопления прибрежных территорий из-за повышения уровня моря могли существенно занижать масштаб проблемы, к такому выводу пришли исследователи Катарина Зеегер из Утрехтского университета (Нидерланды) и Филип Миндерхауд из Утрехтского университета и Университета Вагенингена. Результаты их работы опубликовал журнал «Природа» (Nature).
Ученые проанализировали 385 научных исследований, посвященных рискам для побережий, и обнаружили, что более 99% из них неправильно сопоставляли высоту суши и уровень моря. По данным авторов, около 90% работ использовали не реальные измерения уровня моря у конкретных побережий, а глобальные геодезические модели.
Метаанализ показал, что фактический уровень моря у побережий во многих регионах оказался выше прежних оценок. В среднем разница составляет 24–27 сантиметров, а в некоторых районах, прежде всего в странах Глобального Юга и в Индо-Тихоокеанском регионе, она превышает 1 метр.
Исследователи подсчитали, что при повышении относительного уровня моря на 1 метр площадь территорий ниже уровня моря окажется на 31–37% больше, чем предполагали прежние оценки. Число людей в зоне риска при этом увеличится на 48–68% — до 77–132 миллионов человек.
Авторы работы отмечают, что ошибки в расчетах особенно сильно искажают оценки для низменных побережий и густонаселенных дельт рек в Азии и Африке. По их мнению, существующие оценки рисков и планы адаптации к повышению уровня моря требуют пересмотра.
