В Юридической школе Университета Северной Каролины прошел учебный судебный процесс, в котором в роли присяжных выступили три искусственных интеллекта — ChatGPT, Grok и Claude.
Боты получили текстовую трансляцию вымышленного дела о юношеском ограблении и вынесли «вердикт» в режиме реального времени. Эксперимент призван привлечь внимание к вопросам точности, предвзятости и правомерности использования ИИ в судебной системе.
По мнению очевидцев, результат оказался неубедительным. «Большинство зрителей ушли с ощущением, что суд при участии ИИ — не лучшая идея», — отметил профессор Эрик Мюллер. Среди недостатков ИИ эксперты указали отсутствие у ботов понимания мимики, жестов и эмоционального контекста.
Тем не менее, интерес к ИИ в юриспруденции продолжает расти: по данным опросов, большинство юристов считают технологии перспективными и уже видят от них практическую пользу.
